地方政府毁约卖地民企状告无门，最高法改判国土局赔千万损失

　【拼多多空包网】“刑事办案理论中，在处置企业家立功时混杂企业家个人财富和企业法人财富、企业家家庭成员合法财富的状况时有发作。”最高法院研讨室主任姜启波在论述一同涉产权典型案例意义时如此表述。

　　12月4日，最高人民法院发布第二批人民法院充沛发挥审讯职能作用维护产权和企业家合法权益典型案例，其中包括一同因检察机关违法查封民企财富引发的国度赔偿案。

　　案情显现，魏某国原系某无线电效劳部经理，该效劳部于2002年8月22日改制为股份协作制的天新公司，魏某国任天新公司董事长兼总经理。无线电效劳部自1993年起树立账外账资金。1998年起该账外账资金由魏某国掌管运用。

　　四川省泸州市江阳区法院认定被告人魏某国犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。泸州中院二审裁定“驳回上诉、维持原判”。

　　泸州市检察院于2006年7月14日收取了魏某国退交的20万元赃款，另于2006年4月29日、6月21日、7月3日分别扣押天新公司资金121.20万元、15万元、25万元，并将上述扣押款项分161.20万元、20万元两笔交至泸州市财政局，该局《四川省行政罚没收据》处分摘要注明为“罚没款”。

　　天新公司、魏某国向四川高院赔偿委员会恳求：解除扣押或返还天新公司、魏某国被泸州市检察院扣押的企业及个人银行存款及现金181.20万元，并支付天新公司银行存款106.90万元、魏某国个人银行存款4万元的同期银行存款利息。

　　四川高院赔偿委员会经审理以为，泸州市检察院扣押天新公司的资金161.20万元，固然包含魏某国个人保管的账外账资金，可能带来违规违法管理资金的相应法律义务，但所保管资金一切权并未转移，依然属于天新公司一切，系错误扣押案外人财富，应当在三日以内解除扣押、冻结，退复原主。泸州市检察院没有按照上述法律规则及时将扣押的上述资金退还天新公司，而是将181.20万元扣押资金按罚没款处置，全部交纳至财政部门，处置不当。

　　据此，四川高院赔偿委员会决议，泸州市检察院返还天新公司扣押资金181.2万元，并支付扣押资金的利息180250.48元。

　　磅礴新闻留意到，最高法院在《关于充沛发挥审讯职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》中明白请求，各级人民法院：“严厉辨别企业家违法所得和合法财富，没有充沛证据证明为违法所得的，不得判决追缴或者责令退赔。”

　　最高法指出，本案中，人民法院严厉辨别了企业家立功所得和企业运营管理的合法财富，依法纠正了检察机关在办案过程中对企业运营管理的合法财富的不当处置行为。