拼多多电子面单正式上架,发货软件一键后台发货,方便快捷省时省力!!!


首页 > 空包网 > 申通单号查询:防隐私被偷听 谨慎授权或是你仅能做的

空包网

申通单号查询:防隐私被偷听 谨慎授权或是你仅能做的

更新时间:2019/10/9 / 阅读次数:148


  申通单号查询:防隐私被偷听 谨慎授权或是你仅能做的。近期,有媒体报道称,包括苹果、亚马逊、谷歌等在内的多家科技公司以智能语音助手软件录制用户说话,再经过人工对语音做标注和反应,以锻炼语音助手。这意味着运用相关产品的用户在生活中的隐私对话,可能在不经意间被这些公司“监听”。

  被媒体曝光后,苹果、亚马逊、谷歌等公司日前相继表示将关停或收缩人工语音剖析业务。但这种可能被监听的觉得,着实令消费者不快。

  那么,从技术角度来看,语音助手“监听”用户的原理是什么?它经过什么途径和方式来完成“窃听”?“窃听”到的用户说话可能会被如何应用?我国目前能否有相关的法律法规去约束相关企业这一行为?对用户而言,又该如何维护本身利益并维护隐私平安?科技日报记者就此采访了业内专家。

  经过拾音传感器采集声音

  近年来,随着互联网、人工智能等信息技术的不时进步,人机交互方式日渐丰厚。人们不只能够经过按键输入来访问手机系统,还能够经过语音指令去控制手机系统。

  从苹果Siri(苹果智能语音助手软件)面世至今,形形色色的语音助手软件层出不穷。无须置疑,智能语音助手软件,给用户带来新颖体验的同时,也进步了在不同场景下操作手机的便利性。

  “从技术角度来看,一切的语音助手都是AI(人工智能)技术在自然言语处置范畴的应用。”北京理工大学计算机网络及对立技术研讨所所长闫怀志在承受科技日报记者采访时引见道,借助拾音传感器,语音助手可获取原始音频信号,然后经过信号处置、特征提取、形式辨认等智能化技术来完成自然言语处置。

  不过,硬币都有两面。语音助手在给用户带来便利的同时,也可能成为藏在手机里的“窃听者”。装置于智能终端中的各种语音助手类软件,能借助其本身隐藏的对外网络衔接通道,完成相关语音音频的对外传输。相关软件的剖析后台,在接纳到音频数据信息后,就能够对语音停止所谓的人工标注与反应。

  在闫怀志看来,上述被曝光的公司,即使是为了搜集数据停止软件锻炼以提升用户体验,在用户不知情的状况下,偷偷地搜集用户语音信息,也是对用户隐私赤裸裸的进犯。

  事实上,在人们日常的语音交流中,常常含有大量的个人信息、商业信息以至是其他更重要的信息,假如推出语音助手软件的公司出于歹意或者特务目的搜集语音信息,其危害结果更不堪想象。

  此外,假如语音助手软件后台在特定条件下,以歹意目的向智能终端上的语音控制应用程序发出指令,比方翻开特定网站、关闭智能警报系统、歹意购物等,必然会带来严重的平安问题。

  科技巨头们甘冒进犯用户隐私的风险,用语音助手录制用户说话停止剖析,仅是为了改善用户体验吗?

  苏宁金融研讨院见习研讨员李怡文曾撰文指出,各大科技巨头会直接应用用户的语音数据去提升产质量量,他们这么做,更多是为了能在最短的时间内进步用户体验,加强用户黏性,其瞄准的是智能语音技术的落地应用这个宏大的“蛋糕”。

  相关规章筑起隐私维护“盾”

  针对科技公司可能会经过智能语音助手软件录制用户说话的做法,能否有相关的法律法规来加以约束?

  闫怀志指出,从国际上来看,单就语音助手软件来说,目前并无直接针对该产品的法律标准。但是,语音助手效劳属于网络空间和挪动互联范畴的重要信息效劳业务,其中会触及到用户的隐私数据,国际上对网络平安和数据隐私维护出台了很多标准性文件。

  事实上,我国针对网络随意搜集、非法获取、擅自运用或滥用公民个人信息,严重损害公民合法权益的现象非常关注,高度注重公民个人信息维护方面的立法和规范制定。

  2012年12月,在第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上,经过了《全国人民代表大会常务委员会关于增强网络信息维护的决议》(以下简称《决议》)。《决议》明白,网络效劳提供者和其他企业事业单位在业务活动中搜集、运用公民个人电子信息,应当遵照合法、合理、必要的准绳,明示搜集、运用信息的目的、方式和范围,并经被搜集者同意,不得违背法律、法规的规则和双方的搜集商定。

  2016年,我国制定出台了《网络平安法》。其中第41条规则,网络运营者不得搜集与其提供效劳无关的个人信息,并应当按照法律、行政法规的规则和与用户的商定,处置其保管的个人信息。

  “2019年6月,我国又发布了《个人信息出境平安评价方法(征求意见稿)》,为个人信息平安和隐私维护又加了一个维护‘盾’。”闫怀志说道。

  《个人信息出境平安评价方法(征求意见稿)》提出,呈现以下状况之一时,网信部门能够请求网络运营者暂停或终止向境外提供个人信息:(一)网络运营者或接纳者发作较大数据泄露、数据滥用等事情;(二)个人信息主体不能或者难以维护个人合法权益;(三)网络运营者或接纳者无力保证个人信息平安。

  认真阅读隐私受权条款

  应用语音助手软件停止“监听”,该行为在技术上可针对一切运用该产品的用户,我国用户自然也不例外。闫怀志以为,在目前国际网络平安形势非常严峻的大背景下,我国用户很有可能被列为重点监听对象。

  对普通用户而言,该如何维护本身利益并维护隐私平安?闫怀志给出的倡议是,作为个人用户,我们一定要慎重受权产品针对用户的语音信息采集请求。

  在手机上装置APP时,经常会有一个受权同意的环节。一些个人信息维护认识淡薄的用户,常常没认真阅读隐私受权条款,就直接拉到最后点“同意”键。

  在闫怀志看来,这种做法并不可取,一些科技公司可能将不合理的受权运用协议躲藏在冗长阐明中,需求认真阅读加以鉴别。比方,一些程序并没有语音功用,却请求受权同意开启麦克风,这种状况应回绝受权。

  “当然,最基本的方法还是要依托法律、法规的监管和威慑,以及挪动系统运营商和语音产品提供商的标准运转和自律,确保用户数据不被滥用,实在维护好用户的个人隐私。”闫怀志强调道。


空包网 http://www.jinjinkb.com

上一篇:优速快递单号查询:云集用户频繁遭遇“退款诈骗”陷阱 消费者质疑平台泄露个人订单信息

下一篇:ems快递单号查询: 一旅客携带违规超量化妆品进境涉嫌走私154件物品被查获

最新文章

最热文章