拼多多电子面单正式上架,发货软件一键后台发货,方便快捷省时省力!!!


首页 > 店铺运营 > 韵达空包代发:违法干扰其他竞买人被罚6万元

店铺运营

韵达空包代发:违法干扰其他竞买人被罚6万元

更新时间:2019/9/25 / 阅读次数:77


韵达空包代发:违法干扰其他竞买人被罚6万元。2019年1月10日,欣宝公司向法院提出执行异议,认为何某在拍卖过程中通过内部关系获取其他竞买人信息,在拍卖过程中威逼利诱其他竞买人,要求确认拍卖无效,并再次启动拍卖程序。法院认为欣宝公司在执行程序终结后,对执行行为提出执行异议,不符合受理条件,故裁定不予受理。欣宝公司提出复议申请,法院未作出处理。

欣宝公司认为何某的行为使得拍卖价格过低,给公司造成了经济损失,今年3月,遂向梁溪区检察院申请监督。

通过初步审查,办案检察官将此案的重点锁定在两个方面:一方面,法院执行活动中是否存在违法情形?比如泄露竞拍人信息。对于欣宝公司提出的执行异议裁定,是否存在错误?另一方面,其他当事人是否存在侵害欣宝公司合法权益的行为,比如竞拍人之间相互串通等。

在核查了网络司法拍卖记录后,办案检察官发现参与竞拍的6人,除吴某外,其他人均未受影响。在吴某放弃竞买后,何某又与其他竞买人进行了27轮竞拍,竞价过程充分,最终何某以超出评估价646万元的价格竞买成功。

随后,办案检察官对整个司法拍卖流程进行了梳理,在现场查看了法院网络司法平台的操作流程后,认为竞买人以竞买代码参与网络竞买,法院并不知晓竞买人身份信息。因此,法院在司法拍卖过程中不存在违法情形。

最后,办案检察官通过核查电话录音内容,对何某、吴某等相关当事人逐一进行询问后,进一步查清了何某诱使他人放弃竞买的事实,进一步夯实了何某在司法拍卖程序中的违法证据。

检察机关经调查核实,认为虽然何某在司法拍卖程序中存在要求他人放弃竞买的行为,但整个司法拍卖过程竞争充分,没有实质影响司法拍卖成交的效力,也未实质影响欣宝公司的合法权益。今年6月,梁溪区检察院遂向法院发出检察建议,指出何某要求他人放弃竞买的行为破坏了司法拍卖秩序,违反法律规定,建议法院对何某的行为进行处理。

空包网 http://www.jinjinkb.com

上一篇:圆通空包代发:女子为还高利贷专“杀熟”以诈骗罪对其提起公诉

下一篇:龙邦空包代发:两兄弟以砍头息放贷暴力催收

最新文章

最热文章